浙江省杭州市中级人民法院 2018年度司法技术专业机构自查情况通报

发布日期:2019-05-20浏览次数: 字体:[ ] 视力保护色:

 


 

各司法技术专业机构:

根据杭州市中级人民法院司法技术辅助工作安排,按照《杭州市中级人民法院司法鉴定评估机构考核办法(试行)》的相关要求,组织完成了杭州法院对外委托机构信息平台注册的资产类评估、工程造价、建设工程质量检测、司法审计、产品质量、四类司法鉴定等专业机构的司法技术服务自查工作。现将情况通报如下:

一、自查的基本情况

截止4月12日共收到各专业机构自查材料277份,其中房地产(土地)评估机构79家,资产(价格)评估机构34家,二手车评估机构9家,保险公估机构5家,司法审计机构29家,工程造价咨询机构51家,建设工程质量检测机构25家,工程设计机构6家,产品质量鉴定机构14家、四类鉴定机构12家,其它鉴定机构13家,未上报自查材料的机构6家。从自查情况看,一是大部分专业机构领导重视,态度积极,专人负责,工作认真,自查自评基本到位,达到预期效果;二是数据填报比较真实,自评分数比较客观,鉴定评估效率提高,平均用时有所下降,基本反映了本机构开展司法技术业务的真实情况;三是能够创造性地开展司法技术服务工作,思考和总结出了有益的实际工作经验和教训,有49家鉴定评估机构向法院提交了很好的意见建议,对法院进一步做好司法技术辅助工作具有积极意义。

二、存在的主要问题

自去年考核以来,经过一年时间的共同努力,相关问题得到了整改,司法技术辅助服务能力和水平有所提高,但也还存在一些问题亟需引起重视。

一是落实《杭州市中级人民法院司法鉴定评估机构考核办法(试行)》相关规定和要求不够到位,部分机构负责人思想不够重视,态度不够端正,自查工作不严格,自评结果不够客观,认识问题不到位,存在被动应对走过场的现象。

二是部分专业机构信息注册和日常维护不重视,没有专人专管,业务不熟悉,人员流动变化快,专业队伍不够稳定,机构执业资质、人员变动等相关信息没有及时更新,法院相关通知要求不能及时贯彻落实,影响相关工作的正常开展。

三是部分专业机构特别是分支机构执业人员少、技术力量薄弱、资信等级偏低,解决鉴定评估工作实际问题能力比较弱,鉴定意见或评估报告被当事人提异议的比例较高,异议答复缺乏针对性,有的多次答复不能消除当事人质疑,严重影响法院正常审判执行工作。

四是部分专业机构执业人员司法鉴定程序意识不强,违反相关操作规范或规定的问题仍然存在,受到当事人投诉的问题时有发生;少数专业机构内部管理不严格,遗失鉴定资料受到停止委托处理;个别专业机构因鉴定意见不科学或高收费问题被当事人起诉,造成不良影响。

三、下一步的工作要求

1、建立健全专业机构年度自查自评报告制度。按照《杭州市中级人民法院司法鉴定评估机构考核办法(试行)》相关规定和要求,把自查自评工作列入机构年度考核工作计划,加强业务能力培训和传帮带,打造一支技术过硬的司法技术服务专业队伍,全面提升司法技术辅助服务能力和水平。

2、切实强化司法鉴定程序法定意识。正确认识司法技术服务工作重要性,严格落实《司法鉴定程序通则》相关规定,进一步规范司法技术辅助工作执业行为,严格按资质许可范围开展司法技术辅助工作,杜绝超资质范围承接各项司法鉴定评估业务,充分体现司法技术服务工作的公平公正性,确保每一个涉鉴定评估案件都经得起科学和事实的检验。

3、深入推进在线司法鉴定工作。各专业机构要严格依照司法技术辅助工作相关要求,进一步提高智慧服务意识,加强节点管理,理顺线上线下各流程节点工作安排,按期完成在线司法鉴定平台受理的鉴定评估业务,切实提高在线司法鉴定评估工作质量和效率,积极配合法院清理长期未结案涉鉴定案件工作。

4、努力提高司法技术辅助工作精准服务水平。对照《杭州市中级人民法院关于加强对外委托机构信息平台管理的办法》相关规定,加强司法技术专业机构自我管理,进一步提升司法技术专业机构资信能力等级硬指标,提高执业人员专业技术服务软实力,更好地为法院审判执行工作服务。

5、严格自律依法收取鉴定评估费用。切实增强服务意识,严格按照物价部门规定的标准收取鉴定评估费用,实行市场调节收费的,应当按照行业标准结合个案实际情况充分协商确定,并向委托法院相关部门报备审核,坚决杜绝超标准、乱收费现象,一经发现严肃处理。 

 


 

浙江省杭州市中级人民法院

2019年 5月 10 日

 

 

(信息来源:杭州市中级人民法院
【打印本页】【关闭窗口】

分享到:
0

Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统